외교저널 (Diplomacy Journal) 이길주 외교부 출입 기자 | 도널드 트럼프 미국 대통령이 이란의 에너지 기간 시설에 대한 군사 공격을 5일간 전격 유예한다고 밝혔다. 이는 호르무즈 해협 개방을 요구하며 내걸었던 ‘48시간 최후통첩’ 시한을 불과 몇 시간 앞두고 나온 조치로, 중동 전면전의 분수령에서 극적인 외교적 돌파구가 마련될지 주목된다. 트럼프 대통령은 23일 오전(현지 시각) 자신의 소셜 미디어인 트루스 소셜(Truth Social)을 통해 "미국과 이란이 지난 이틀간 중동 내 적대 행위의 완전하고 전면적인 해결을 위해 매우 훌륭하고 생산적인 대화를 나눴다"고 발표했다. 이어 그는 "심도 있고 구체적인 대화 분위기를 고려하여, 이란의 발전소와 에너지 인프라에 대한 모든 군사 공격을 5일간 연기하도록 전쟁부(국방부)에 지시했다"고 덧붙였다. 다만 이번 공격 유예는 "현재 진행 중인 회담의 성공을 조건으로 한다"는 단서를 달아 이란 측을 압박했다. 이번 발표는 트럼프 대통령이 "48시간 이내에 호르무즈 해협을 무조건 개방하지 않으면 이란의 최대 발전소부터 초토화하겠다"고 공언한 지 약 36시간 만에 나온 반전이다. 외신에 따르면 이번 유예 결정
외교저널 (Diplomacy Journal) 이길주 외교부 출입 기자 | 세계 원유 수송의 핵심 요충지인 호르무즈 해협이 단순한 해상 통로를 넘어 ‘금융 전쟁터’로 급격히 성격을 바꾸고 있다. 이란이 해협 통행과 위안화 결제를 연계하는 전략을 구체화하면서, 1970년대 이후 국제 질서를 지배해온 ‘페트로달러 체제’가 구조적 도전에 직면했다는 분석이 힘을 얻고 있다. 달러 패권에 대한 도전은 과거에도 존재했지만, 대부분 강력한 반작용을 불러왔다. 2000년, 이라크의 사담 후세인은 석유 결제를 유로화로 전환하려 했으나, 2003년 이라크 전쟁으로 정권이 붕괴됐다. 2009년, 리비아의 무아마르 카다피는 금 기반 ‘골드 디나르’를 추진했지만, 2011년 NATO 개입 속에 정권이 무너졌다. 2022년, 러시아의 블라디미르 푸틴은 루블화 결제를 요구했고, 이에 대한 대응으로 SWIFT 배제 및 자산 동결이라는 전례 없는 금융 제재가 가해졌다.현재 이란과 최고지도자 알리 하메네이의 선택은 이 연장선상에 놓여 있다. 다만 이번에는 ‘해협 통제’라는 물리적 카드가 결합됐다는 점에서 이전 사례보다 파급력이 훨씬 클 수 있다는 평가다. 현재 이란은 현재 파키스탄·인도 등
외교저널 (Diplomacy Journal) 이길주 외교부 출입 기자 | 이란발 중동 위기로 글로벌 에너지 공급망이 벼랑 끝에 선 가운데, 한국 외교가 전례 없는 성과를 연이어 창출하며 국제사회의 주목을 받고 있다. 2,400만 배럴의 원유 최우선 확보와 성공적인 교민 구출 작전 이면에는, 수십 년간 축적해 온 K-방산의 '하드파워'와 상호 존중에 기반한 '소프트파워'의 절묘한 조화가 자리 잡고 있다. 일본의 전통적 중동 외교와 뚜렷한 대비를 이루며 다극화 시대의 새로운 생존법을 제시한 한국의 입체적 안보 전략을 심층 분석한다. 최근 이란을 둘러싼 중동 내 무력 충돌 격화로 호르무즈 해협이 사실상 봉쇄되는 초유의 글로벌 에너지 위기가 발생했다. 전 세계가 물류 마비와 유가 폭등의 공포에 휩싸인 가운데, 한국 외교는 오히려 칠흑 같은 위기 속에서 빛을 발했다. 중동 4개국에 갇힌 교민 200여 명을 단 하루 만에 구출해 낸 공군 다목적공중급유수송기 투입 작전 '사막의 빛'과, 아랍에미리트(UAE)로부터 일일 소비량의 8배에 달하는 2,400만 배럴의 원유를 '최우선(No.1 Priority)'으로 확보한 쾌거는 국제사회의 이목을 집중시켰다. 이러한 이례적인 외
외교저널 (Diplomacy Journal) 이길주 외교부 출입 기자 | 지난 19일(현지시간) 미국 워싱턴 백악관에서 열린 도널드 트럼프 미국 대통령과 다카이치 사나에 일본 총리의 미일 정상회담은 굳건한 동맹을 재확인하는 자리인 동시에, 중동발 지정학적 위기 앞에서의 복잡한 동맹의 청구서를 적나라하게 보여준 무대였다. 미국과 이스라엘의 대(對)이란 군사 작전으로 전 세계 석유 물동량의 핵심인 호르무즈 해협이 마비된 가운데, 이번 회담의 핵심 의제는 단연 '동맹국의 안보 기여도'와 '글로벌 에너지 위기 대응'에 집중되었다. 미,일 주요 매체는 이번 정상회담을 다음과 같이 평가했다. 워싱턴포스트(WP): "트럼프는 다카이치로부터 108조 원이라는 '수표(Check)'를 받아냈지만, 호르무즈 해협의 미 해군을 지원할 군함은 얻지 못했다"며, 이번 회담이 동맹의 군사적 결속보다는 경제적 거래에 치중되었음을 지적했다. 월스트리트저널(WSJ): 향후 이란 사태가 악화되어 실제 무력 충돌이 격화될 경우, 단순히 돈만으로는 미국의 파병 요구를 계속 비껴가기 어려울 것이라고 전망했으며, '진주만' 발언 역시 단순한 농담을 넘어, 동맹국들의 안보 무임승차에 대한 트
외교저널 (Diplomacy Journal) 이길주 외교부 출입 기자 | 중동 정세의 격랑 속에서 한국 외교가 다시 한번 거대한 선택의 기로에 섰다. 외교부는 17일 정례브리핑을 통해 조현 외교부 장관의 G7 외교장관 확대회의 참석 소식을 알리면서도, 이면에서는 호르무즈 해협 내 ‘해상 태스크포스(TF)’ 참여라는 미국의 요구에 대한 정부의 대응 방침을 고심하고 있는 것으로 파악된다. 외교부에 따르면, 조현 장관은 전날 마르코 루비오 미 국무장관과 긴급 유선 협의를 가졌다. 겉으로는 ‘중동 정세 평가 및 소통’을 내세웠으나, 실질적으로는 트럼프 2기 행정부가 동맹국들에 요구하는 ‘해상 안보 비용 및 역할 분담’에 대한 구체적인 요구가 있었을 것으로 예상된다. 이날 브리핑에서 외교부 대변인은 미국의 TF 참여 요청 여부를 묻는 기자의 질문에 “외교 채널을 통한 소통 내용을 공개하기 어렵다”며 즉답을 피했다. 하지만 “국익을 최우선에 두고 신중하게 검토 중”이라는 답변은 사실상 미국의 요청이 있었음을 시사한다. 특히 국회 외통위에서 나온 ‘공식 요청 여부’에 대한 조현 외교부 장관의 모호한 답변은 정부가 이란과의 관계 및 파병의 법적 근거를 두고 치열한 내부 논
외교저널 (Diplomacy Journal) 이길주 출입 기자 | 외교부는 3일 정례브리핑과 보도자료를 통해 중동 지역의 급격한 정세 악화에 대응하여 재외국민의 안전을 최우선으로 하는 전방위적인 대피 지원 작전 현황을 발표했다. 이번 조치는 현지 체류 국민의 안녕을 확보하기 위한 정부의 '선제적 대응' 원칙에 따라 이란과 이스라엘을 포함한 중동 전역에서 다각적으로 전개되었다. 정부는 이란과 이스라엘 등 교전 및 긴장 수위가 높은 지역에 체류 중이던 우리 국민의 인접국으로 대피시켰다. 3월 3일 저녁, 이란 체류 국민 23명은 주이란대사관과 외교부 신속대응팀의 지원 하에 임차 버스 2대를 이용하여 투르크메니스탄으로 안전하게 대피했다. 이들은 현지 대사관의 조력을 받아 입국 수속을 마쳤으며, 이튿날 한국 또는 제3국으로 출국할 예정이다. 또한 이스라엘에 체류 중이던 우리 국민과 동포 66명 역시 주이스라엘대사관의 인솔 하에 이집트에 도착했다. 여기에는 공관원 가족 9명과 미국 국적 동포 4명이 포함되었으며, 단기 체류자 47명도 국경에서 합류하여 안전을 확보했다. 이집트 현지에서도 조민준 영사안전정책과장을 단장으로 한 신속대응팀이 파견되어 숙박 및 항공편 안내
외교저널 (Diplomacy Journal) 이길주 외교부 출입 기자 | 중동의 화약고가 임계점에 다다른 시점, 오만의 수도 무스카트에서 다시 한번 은밀하고도 긴박한 외교전이 전개되고 있다. 현지 시각 2026년 2월 6일(금) 오전 10시(한국 시각 오후 3시), 미국과 이란의 고위급 대표단이 오만의 중재 아래 마주 앉았다. 당초 튀르키예 이스탄불로 예정되었던 회담 장소가 이란의 요구로 급거 변경되는 등 시작부터 치열한 기싸움이 벌어지고 있다. 이번 회담은 성사 직전까지 무산 위기를 겪었다. 이란은 회담 이틀 전인 지난 4일, 돌연 SNS를 통해 장소를 오만으로 변경하며 이번 만남을 ‘핵 회담’으로 규정했다. 이는 미사일 등 안보 현안을 의제에서 배제하려는 이란의 포석이었다. 미국 백악관은 이러한 일방적 형식 변경에 대해 초기엔 매우 회의적인 반응을 보였으나, 사우디아라비아를 포함한 아랍·무슬림 9개국 지도자들의 끈질긴 설득을 수용하며 무스카트행을 택했다. 이는 지역 동맹국들의 안보 우려를 존중한다는 명분과 함께 중동 내 확전 리스크를 관리하겠다는 실리적 판단이 작용한 것으로 풀이된다. 회담장을 바라보는 주변국들의 시선은 각국의 안보 이익에 따라 극명하게